Осада столицы княжества Феодоро стала самой тяжёлой кампанией для османской армии со времён взятия Константинополя. Однако не всему, что написано про неё, можно доверять. Одним из фантомных свидетельств является рассказ греческого эмигранта Феодора Спандуита о падении Готии.
Летом 1475 года османский экспедиционный корпус подошёл к Мангупу. В трактате «О происхождении османских императоров» Феодора Спандуита приводится следующий рассказ об этих событиях.
На этот рассказ ссылаются авторы всех работ, посвящённых турецкой осаде Мангупа.
Однако он представляет собой смесь правды и вымысла, а возможно и вовсе никак не связан с Крымом.
Кто такой Феодор Спандуит?
Феодор Спандуит — выходец из семьи греческих эмигрантов, обосновавшихся в Италии.
Его отец Матфей Спандуит состоял на службе Венеции и принимал участие в войне с турками.
Мать происходила из рода Кантакузинов, второго по знатности в Византийской империи.
Он получил воспитание при дворе Мары Бранкович, сербской принцессы и жены султана Мурада II.

Пасынок Мехмед предоставил Маре поместье в Македонии, где она доживала свой век, окружённая пережившими катастрофу представителями балканской знати.
В 1503 году Феодор посетил Константинополь, где занимался торговыми операциями его брат Александр. Впоследствии жил в Италии и во Франции.
Первая редакция сочинения «О происхождении османских императоров» увидела свет в 1509 году. Затем Спандуит несколько раз перерабатывал свой труд, окончательно завершив его к 1538 году.

Почему свидетельства Спандуита не всегда достоверны?
Книга Спандуита представляет собой не столько историческое сочинение, сколько памфлет.
Его главной целью было призвать европейских монархов и аристократию к новому крестовому походу.
Источники Спандуита часто неясны. Хотя сам автор ссылается на какие-то «турецкие анналы», он не был знаком с работами османских хронистов XV–ΧVI веков. Не знал он и современных ему греческих историков, описавших закат Византии.
Его книга содержит большой объем уникальной информации, основанной на устных материалах и семейных легендах. Но она редко находит подтверждение у других авторов.
Что Спандуит знал о княжестве Феодоро?
Если кратко, то ничего. Название Феодоро ни разу не встречается в его книге. Зато он четырежды упоминает готов и Готию. Трижды, когда рассказывает о балканских войнах XIV века.
Четвёртый пассаж содержит историю о князе-братоубийце. Он помещён между двумя событиями. Первое это падение Константинополя в 1453 году. Второе — поход Мехмеда против сербов в 1459 году.
О турецком завоевании Крыма он сообщает в совсем другом месте, ни словом не упоминая в нём Готию.
К счастью, у нас есть другие источники, которые позволяют реконструировать события, предшествовавшие турецкой осаде Мангупа.
Обстоятельства падения Готии
Около 1465 года князем Феодоро стал Исаак. Он был опытным и дальновидным политиком.
Новый князь пытался избежать конфронтации с грозным султаном Мехмедом, осторожно выстраивая систему союзов с соседями.
Исаак заключил оборонительный договор с генуэзцами, к которому примкнул крымский хан Менгли Гирей.
В 1472 году он выдал свою родственницу Марию замуж за молдавского господаря Стефана Великого. В 1474 начал переговоры о браке дочери с Иваном Молодым, сыном великого князя Московского Ивана III.
Переговоры шли на фоне военной конфронтации в дунайских княжествах. Стефан предпринял попытку захватить Валахию, где правил турецкий вассал Раду Красивый.

В ответ Мехмед направил против него войско. Однако молдавскому господарю сопутствовал успех. 10 января 1475 года османы потерпели поражение под Васлуем.
На Мангупе с тревогой смотрели за происходившим. Проблемы далёкой Валахии мало интересовали Исаака. Зато он прекрасно понимал, что действия свояка грозят поставить под удар его княжество. Как показало дальнейшее развитие событий, эти опасения были ненапрасными.
В свою очередь Стефана откровенно раздражала чрезмерная осторожность и нерешительность родича, желавшего любой ценой избежать столкновения с османами. Отношения между двумя государями накалились до предела.
Через несколько дней после победы у Васлуя Стефан направил секретное письмо в Каффу. В нём он предлагал какие-то совместные действия против Исаака. Видимо воевода хотел добиться его смещения и передачи престола своему шурину Александру.

Он жил при молдавском дворе и был сторонником «ястребиной» политики Стефана. Однако генуэзцы отвергли этот план и Александр вплоть до конца мая 1475 года оставался в Молдавии. Хронологию дальнейших событий можно восстановить из опубликованных архивных документов. В первые дни мая в Золотом роге начался сбор османского флота. Первоначально никто не знал, куда он направится.
Это стало понятно только после 20 мая, когда эскадра двинулась к Босфору и затем повернула на восток, в сторону Синопа, который считался отправной точкой для плаванья в Крым. Мехмед собирался быстрым ударом захватить Каффу и другие христианские крепости на полуострове.
Предполагалось, что к концу июня операция завершится и флот пойдёт на помощь сухопутной армии, которая двинется против Молдавии. Понял это и Стефан.
Он отправил в Крым Александра с отрядом из 300 воинов, приказав им любой ценой сорвать планы турок. Необходимо было задержать их на полуострове, как можно дольше, чтобы выиграть время. Галера, на которой находился десант, вышла в море в один из последних дней мая или в самом начале июня.

6 июня османские войска вошли в Каффу. По информации турецких хронистов, вскоре после этого в лагерь командующего Гедик Ахмет паши прибыл мангупский «текур» (то есть князь), чтобы засвидетельствовать свою покорность султану. Его имя не названо, но скорее всего, речь идёт об Исааке.
Пока законного князя не было в столице, там появился Александр со своими воинами и закрыл ворота перед «текуром» и турецкими офицерами, которые должны были принять капитуляцию крепости.
В результате осада Мангупа растянулась на полгода, и летний поход против Молдавии не состоялся.
Таким образом настоящая история, подтверждённая источниками, не имеет ничего общего с рассказом Спандуита.
Настала пора сбросить Спандуита с парохода современности и вычеркнуть ссылки на него из работ по истории Феодоро.
Кем был в реальности князь-братоубийца и о каких событиях идёт речь у греческого писателя?
Свою гипотезу я предложил в статье «Проклятье семьи Гаттилузио».
© Княжество Феодоро, 2025
Заметили опечатку? Выделите текст и нажмите CTRL+ENTER.
Понравилась статья? Поддержите сайт «Княжество Феодоро» донатом.
На сайте публикуются лонгриды. Больше текстов и фото, посвящённых истории Крыма и Византии, доступно в нашем Telegram-канале и группе ВКонтакте.
Подпишитесь на наш Рутуб канал, чтобы смотреть видео по истории Крыма раньше, чем они выкладываются на сайте.

