Поделиться ссылкой:

От устья Гайтанской балки шла дорога вглубь полуострова к селению Чоргунь, где находится один из самых загадочных памятников средневекового Крыма Чоругньская башня.

Массивная двенадцатигранная постройка высотой 22 метра стоит в самом центре села. Толщина ее стен составляет от 2,9 до 3,7 м, а внешний диаметр около 14 метров. Башня была трёхэтажной с открытой боевой площадкой наверху. В основании на уровне цоколя находилась цистерна для воды, выложенная из песчаника и оштукатуренная цемянковым раствором. Вода поступала сюда по керамическому трубопроводу с ближайшей возвышенности, поблизости от села.

В восточной и северной гранях нижнего этажа находятся две амбразуры подножного боя. На втором этаже также помещались две бойницы, а на третьем — шесть окон-бойниц. Этажи разделялись перекрытиями в виде деревянных балок с настилом, сообщение между ними осуществлялось по деревянным лестницам. Второй и третий этажи были жилыми, о чем свидетельствуют ниши для шкафчиков и камины, предназначавшиеся для обогрева. С третьего этажа, прикрытого стрельчатым куполом из плинфы, каменная лестница вела на верхнюю боевую площадку, огражденную зубчатым парапетом на кронштейнах с бойницами навесного боя (машикулями). В более поздний период, когда башня утратила свое оборонительное значение, над ней устроили конусообразную крышу, крытую черепицей [Мыц, 2009, с. 203; Неделькин, 2016, с. 39].

Несомненный интерес представляет свидетельство турецкого путешественника Эвлии Челебии, посетившего Чоргунь в 1666 году, который отметил, что в селении «есть большая башня с железными воротами и подъёмным мостом» [Челеби, 1999, с. 75].

Из приведенной цитаты, можно сделать вывод, что рядом с башней, вход в которую находился на уровне второго этажа, располагалось другое сооружение, откуда в нее проникали через перекидной мостик. Возможно, ему принадлежат остатки монументальной стены, сложенной из крупного бута на известковом растворе, которые просматриваются югу от строения [Мыц, 2009, с. 203].

Еще в конце XIX века военный инженер А.Л. Бертье-Делагард датировал башню турецким временем и его мнение прочно и надолго закрепилось в научной литературе. Однако, как полагают современные исследователи некоторые ее конструктивные особенности: машикули на навесных кронштейнах, цистерна в цокольном этаже, наличие каминов, – характерны главным образом для крымских памятников североитальянского зодчества. При этом нет никаких свидетельств присутствия генуэзцев на правом берегу реки Черной. В связи с этим предложена гипотеза, согласно которой помощь в строительстве башни правителям Феодоро оказали их союзники-веницианцы. В пользу этого, говорят и результаты обмеров позволяющие предположить, что её строители пользовались мерой длины 0,68 м., близкой к венецианскому браччо (1 браччо = 0,683 м) [Мыц, 2009, с. 203-207; Неделькин, 2016, с. 41-45].

Проводившиеся несколько лет назад археологические разведки в селе Черноречье вроде бы позволили скорректировать предполагаемое время возведения башни, датировав ее 50-60 гг. XV в. [Неделькин, 2020, с. 329]. Стоит отметить, что рядом с ней находился православных храм, руины которого были видны еще во второй половине XIX века, но до наших дней они не сохранились [Науменко, Неделькин, 2018, с. 203].

 Заметили опечатку? Выделите текст и нажмите CTRL+ENTER. 

Понравилась статья? Поддержите сайт «Княжество Феодоро» донатом.